opinion, pesamientos

Estimados amigos, hoy despues de mucho tiempo, vuelvo a incursionar en el blog, en este tiempo transcurrido me pasó de todo, padecí una fuerte gripe, entre otras cosas, tuve problemas con el inquilino, que me llevó tiempo solucionar y para colmo sufrí un "piquete" de las neuronas que me impidió recordar la contraseña para entrar al blog. No elegí el mejor momento para escribir en el blog, pero las circunstancias estan dadas , aunque no sean las optimas, los que me preceden dan una pauta de ello.Quiero aclarar primero , que no abro juicios de valor en cuanto a los comentarios vertidos, simplemente me limito a comentar los hechos . Hago esta aclaración porque comentar un hecho ,significa hacer el relato objetivo , y abrir un juicio de valor significa juzgar un hecho ,y en todo juzgamiento hay un fuerte componente subjetivo.Esto no invalida que cualquiera pueda juzgar lo que le parezca .Tanto Angelica como Daniel hicieron una valoración subjetiva , no por ello carente de sentido . Angelica (hablar de siertos temas polémicos )desvirtúan la función para lo que fue creado el blog, y Daniel porque se sintió censurado o vulnerada su libertad de opinar. Las dos opiniones son válidas. Pero hay una sutil pero importante diferencia: La libertad de expresión, como todas las libertades humanas , tienen un marco un marco etico, el limite es el respeto, cusando se ofende con lo que se dice entramos en el terreno que la libertad excede el marco .En otras palabras palabras la libertad es el derecho a actuar sin restricciones , siempre que sus actos no interfieran con los derechos equivalentes de otras personas, Y es aquí donde está el problema , el libre albedrío no permite saber el limite etico porque esa es una valoración subjetiva, que depende de cada uno de nosotros , por nuestra formación, por nuestro caracter, por nuestra historia, por nuestra formación vital biologica, etc.Entonces, lo que para alguien es ofensivo para otro no lo es, por eso entiendo a Angélica que interpretó el problema subyacente, quién hace de arbitro en esta contienda?, quién puede determinar si lo que dijo Daniel , no discriminó a Angélica? (la discriminación también vulnera las libertades). Hay algo que Daniel a escrito y que entiendo también es la parte del problema que está a la vista, y no se ve la raíz del mismo, esa está oculta( Moraleja:merecemos que nos caguen , cada pueblo tiene el gobierno que se merece), a mi me incomodó, por cuanto las generalidades implican una falta de objetividad, al menos, o un sesgo discriminatorio, como el entredicho del ex presidente del Uruguay cuando dijo"todos los Argentinos son ladrones" le valió pedir disculpas al gobierno Argentino. Pienso que no podemos descalificar a todo el pueblo Argentino por un hecho puntual y anecdótico.Los argentinos estamos sujetos a los vaivenes y la conveniencia de los políticos de turno, en su gran mayoría somos ciudadanos , cumplimos con la observancia de las leyes y tenemos la Responsabilidad de dejar un país mejor para nuestros nietos.Solamente los ultimos 27 años hubo continuidad en los gobiernos constitucionales , y nos cuesta mucho aprender, sobre todo cuando la justicia social , es un eslogan para tener cautiva a uan parte de nuestra población." El hambre de algunos es injusta cuando otros ostentan opulencia, pero, es mas si como es frecuente, ella recae en los que trabajan para mantener en la ociosidad a los que no lo sufren .La miseria ,mas grave para la mente que para el cuerpo , disuelve en los hombres los sentimientos sociales y entibian los vínculos de solidaridad" José Ingenieros.Vivir en la Argentina , se ha puesto difícil, uno de los problemas, a mi entender que tenemos es nuestra falta de pertenencia, cuando los habitantes de nuestra Argentina se refieren a "Este Pais", los politicos tambié, preten atención, escuchen bien, cuando les hacen reportajes, yo les pregunto a todos ellos, cuando hablan de su familia, la refieren como esta? o se refieren a MI familia? Y para terminar, Daniel , te comento que en el país que vos vivís, en la decada del 50 existió un senador llamado Mac Carty (no se si está bien escrito) que persiguió injustamente a miles de personas, aún aquellas que tenían ideales democráticos, se llamo a esa acción Macartismo, veían fantasmas de comunistas por todos lados., marcando una pagina negra en la historia de EEUU. Esto es simplemente un ejemplo, se merecía el pueblo de los EEUU semejante crápula , y otras tantas atrocidades ? o sí .El pueblo Alemán, inteligente como pocos, que ha dado los mejores científicos del mundo, grades filosofos, escritores, se merecía los Alemanes y la humanidad semejante H.D.P , que provocó la 2da Guerra mundial y el Holocausto, lo merecían?

Estas son preguntas que no tienen respuesta , por lo menos objetiva .

Amigos, espero que este chisporroteo, no empañe las relaciones entre los miembros, tengo un profundo respeto por todos, y que esto sirva para abonar el terreno de la amistad.

Un fuerte abrazo, widmann Victor